标题:*(a+0)为什么与a[0]是等价
只看楼主
就搞C
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:71
专家分:0
注 册:2008-6-9
 问题点数:0 回复次数:19 
*(a+0)为什么与a[0]是等价
如题.我想不明白怎么会是相等呢?前者不是指内容吗?a是二维数组名.
搜索更多相关主题的帖子: 等价 
2008-10-16 09:43
就搞C
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:71
专家分:0
注 册:2008-6-9
得分:0 
这个问题怎么没人答啊,在线等答案呢!
2008-10-16 10:23
StarWing83
Rank: 8Rank: 8
来 自:仙女座大星云
等 级:贵宾
威 望:19
帖 子:3951
专家分:748
注 册:2007-11-16
得分:0 
这两个东西等价,是因为后者就是根据前者定义的,即C标准规定,对于任何两个表达式 a 和 e, 只要其中一个是指针表达式而另一个为整数, 则 a[e] 和 *((a)+(e)) 完全一样。

专心编程………
飞燕算法初级群:3996098
我的Blog
2008-10-16 10:27
lingluoz
Rank: 2
来 自:苏州科技学院
等 级:新手上路
威 望:4
帖 子:749
专家分:0
注 册:2008-2-2
得分:0 
a从某种角度上可以理解成指向a[0]的指针

Murphy's Law :
If there are two or more ways to do something, and one of those ways can result in a catastrophe, then someone will do it.
2008-10-16 12:40
给你一片天
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:25
专家分:0
注 册:2008-6-24
得分:0 
*(a+0)为什么与a[0]是等价
这样说你看行不?
a是数组名字,其实就是个指针,首先它指向a数组的起始地址,(a+0)指向了a【0】的地址,加*当然是取元素了吧。
C菜鸟的理解
2008-10-16 14:38
给你一片天
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:25
专家分:0
注 册:2008-6-24
得分:0 
不好意思没有看到a是个二维数组
其实和一维的一样理解
2008-10-16 14:40
xinshou2008
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:20
专家分:0
注 册:2008-10-16
得分:0 
这个问题一般老师在课堂上讲的很清楚。这也是C语言的一个规定,即a[0]等同于*(a+0).
2008-10-16 21:07
嬿·嘄·骊·戨
Rank: 2
来 自:天府之国
等 级:论坛游民
帖 子:84
专家分:25
注 册:2008-10-16
得分:0 
a[e] 和 e[a] 呢``
2008-10-16 21:08
StarWing83
Rank: 8Rank: 8
来 自:仙女座大星云
等 级:贵宾
威 望:19
帖 子:3951
专家分:748
注 册:2007-11-16
得分:0 
LS:完全等价。比如4["Hello"]

专心编程………
飞燕算法初级群:3996098
我的Blog
2008-10-21 02:36
asd6791868
Rank: 1
来 自:逆流
等 级:新手上路
帖 子:362
专家分:7
注 册:2008-7-27
得分:0 
功能一样都是引用a的第一个元素

─條路 :  ┈片天  ┈個人  ─瞬間:
2008-10-21 08:42



参与讨论请移步原网站贴子:https://bbs.bccn.net/thread-238577-1-1.html




关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.259632 second(s), 7 queries.
Copyright©2004-2025, BCCN.NET, All Rights Reserved